ПЕЦЦОТ БЛЯТЬ!

[19:06] *** kenga (~qwa@647.asx.dial.vsi.ru) has joined #500
[19:09] <bezik> екуцкийреп
[19:09] <bezik> кенгурёног здровствуй
[19:10] <kenga> опаньки, привет, безичег
[19:10] <bezik> попоньки
[19:12] <kenga> опачки менты
[19:12] <kenga> безик, а ты сидел в тюрьме?
[19:13] <bezik> нет и вообще говоря не планирую
[19:13] <bezik> вот в абезьяннеке сидел
[19:14] <kenga> да в абезянике почти все сидели.
[19:14] <kenga> даже расспрашывать неинересно ниразу :(
[19:15] <bezik> а ты много раз седела в абезьяннеке?
[19:16] <kenga> я не сидела, потому что девушек не берут
[19:17] <kenga> нагваль хакамада
[19:17] <Нагвальпеццоти> kenga сасни у книхта!
[19:17] <kenga> безик, спроси у нагваля про хакамаду
[19:17] <bezik> нагваль хакамаде
[19:17] <Нагвальпеццоти> bezik: я давала хакамаде, вся манда теперь в помаде
[19:17] <bezik> я знаю женщену которая довала хакамаде
[19:18] <bezik> собственно аттудо и повелось
[19:18] <kenga> посебо
[19:20] <bezik> не то была женщена с пездою и звале её аксана
[19:20] <bezik> ащта за аксана я не скожу вдруг вы её тожы знаети
[19:20] <kenga> откуда?
[19:21] <bezik> нескожу
[19:21] <kenga> почему?
[19:21] <bezik> я ужэ име нозвал ето ужэ много
[19:23] <kenga> а ты фомилею нозови
[19:25] <bezik> не нозову
[19:25] <bezik> её фомилее слижком эзвестноя щтабы эё нозывадь
[19:25] <kenga> а ты знаеш токую известную тетю?
[19:26] <bezik> она мене тожы довала
[19:29] <kenga> да не.. пох конешно, но кажется что безег все-таки пиздит..
[19:30] <bezik> нащод чево?
[19:30] <kenga> есеб он сказал, что он давал самой хакамаде было бы правдоподобней
[19:30] <bezik> не
[19:31] <kenga> а то: мне подруга жены троюродного брата, который является бабушкой моего племянника рассказывал.. не не катит
[19:31] <bezik> ичо?
[19:31] <bezik> чо ты етим хочеж докозадь щта я пезжю?
[19:33] <kenga> ненен.
[19:33] <kenga> токо гон все ето
[19:33] <bezik> чо гон?
[19:34] <bezik> щта одна тётька довала хакамаде?
[19:34] <kenga> щто хакамада у ее брола
[19:34] <bezik> ааа
[19:34] <bezik> ну ето я точьно не знаю
[19:38] <kenga> можыт так.. встретила случяйно в корредори и насоченила..
[19:41] <bezik> можыд быдь ана вапщей чясто всякее эстореи саченяед
[19:42] <kenga> штобы ты у ней взял
[19:55] <bezik> зочем?
[19:55] <bezik> ей зочем?
[20:01] <kenga> ну какже.. есеб была возможность, что если я спидзю также, то ты у меня возьмеш, то я так же зделала бы
[20:03] <bezik> ты мене хочеж дадь щтоле? иле я чото непанемаю
[20:04] <kenga> нуда
[20:04] <kenga> где-то так
[20:05] <bezik> да чо дело нехитрое
[20:05] <bezik> но только ето всё очень подозрительно
[20:05] <bezik> пачему мене тётьке не доюд, а ты хочеж дадь
[20:06] <kenga> почему ето тебе не доюд? ты же умный и симпотичный. я фотке твои видела..
[20:08] <kenga> знаеш про банаховы пространства..
[20:08] <kenga> может мне про другие расскажеш?.. ;)
[20:15] <bezik> да я даже не уверен и в иг сепарабельности банаховыг-то пространств
[20:15] <bezik> хотя всё-таке почьти уверен
[20:16] <bezik> думаю щта все банаховы пространства сепарабельный
[20:16] <bezik> сепарабельны фсмысли
[20:16] <kenga> ну здрасьте.. ето как норму введеш..
[20:17] <bezik> апричом тут норма?
[20:17] <kenga> а причом тут сепарабельность
[20:17] <bezik> сепарабельность - топологическое, а не метрическое свойство
[20:17] <kenga> а нуда
[20:17] <kenga> я ето попутал
[20:17] <kenga> дурак я весь функан уже позабыл..
[20:18] <bezik> кто дурак?
[20:18] <bezik> кенгуру ты чо мужык?
[20:18] <kenga> бывает..
[20:18] <bezik> блять иэщо мене дадь собералсе
[20:20] <kenga> а вот про топологею я помню.. пространство топологическое есе: пустое и универсальное множество в енво входят. объединение конечного чесла пространств, входящех в него, входет. и пересеченее счетново.
[20:20] <kenga> счетных
[20:20] <kenga> ту понятно, крочи
[20:21] <bezik> это открытая топология а закрытая топология?
[20:22] <bezik> и это не топологическое пространство по больщому щёту ты опесала
[20:22] <kenga> про зокрытою нам не рассказывале. что токое зокрытая топологея?
[20:22] <kenga> ну безег, как учили так и сказала.. не сама ж я ето придумала, правда7
[20:22] <bezik> толопогическое пространство - ето блять множыство любое наъцй, на котором введена открытая или замкнутая топология
[20:22] <bezik> а открытоя топология - ето то тчто у тебе см.выщы
[20:23] <kenga> а зокрытая?
[20:23] <bezik> т.е. любой нобор подмножыств пространцтва, включяющий пустое и самоё себя, а также все конечные объединения и счётные пересечения
[20:24] <bezik> а замкнутая соотв. - дуальный открытому набор
[20:24] <bezik> т.е. включает саммоё себя, пустое, все счётные объеденения и конечные пересечения
[20:24] <kenga> ээ..
[20:24] <bezik> чо ээ
[20:24] <kenga> а почему же это закрытое? может наоборот?
[20:25] <bezik> как нообород?
[20:25] <kenga> закрытое с замкнутым не ассоциируеш?
[20:25] <bezik> асоцырую
[20:25] <bezik> ну правельней замкнутое, хотя по английске получяедцо зокрытое
[20:26] <bezik> и у александрова в монографеи закрытое
[20:27] <kenga> нутак замкнутось при объединении счетных не выполняется мне кажется
[20:28] <kenga> счетново чесла
[20:28] <kenga> подмножеств, входящех в ето множесто
[20:28] <bezik> блять
[20:28] <bezik> во-первых
[20:29] <bezik> во-первыг ты мене мозге зоебла не щётныг а любыг
[20:29] <bezik> там вапщей кардинальное число значенея не играэ
[20:29] <bezik> ну кроме конечьно-бесконечьно
[20:29] <kenga> ну есе так.
[20:30] <kenga> ты падонаг?
[20:30] <bezik> во-вторыг пересечение любово чесла замкнутыг множыств замкнуто
[20:30] <bezik> ето подефолту просто
[20:31] <bezik> втретьег объединение любово чесла открытыг открыто и ето тожы подефолту
[20:31] <kenga> хорошо, но обьединение открытых не замкнуто ниразу
[20:31] <bezik> ни разу
[20:31] <bezik> ичо?
[20:31] <kenga> как какже может быть замкнуто пространсто, есе в нем обьединенее любого чесла открытых?
[20:31] <bezik> объединение любого чесла открытыг, ходь конечьново, ходь щщётново, ходь блять мощносте континуума всёровно открытое
[20:31] <bezik> по определенею
[20:31] <kenga> ето нонсенс мне кажедсо
[20:32] <bezik> кенгурёног довай-ка проверем твою топологическую сообразительность
[20:32] <kenga> щя, схожу еще за одной бутылкой и провереш. погоди
[20:32] *** kenga has quit IRC (Покидание¤)
[20:32] <bezik> можыд ли множыство из топ прострацтва Т быдь и открытым и замкнутым адновременно
[20:32] <bezik> ?
[20:32] <bezik> дура блять
[20:32] <bezik> ниъцйя не знаед а выёбывоедцо
[20:49] *** murmel (~olga_poly@15.asx.dial.vsi.ru) has joined #500
[20:51] <bezik> мурка
[20:51] <bezik> вон кегля оказываедцо ниъцйя не знаед топологее а выёбывоедцо якобы знаед
[20:51] <bezik> и ещё она мене севодне скозала щта хочед мене дадь
[20:51] <bezik> к чему бы ето
[20:55] <murmel> Наверное, чтобы ты ее не чморил за топологию
[20:56] <bezik> ичо ето изменид она лудщы будед знадь топологею?
[20:58] <murmel> нет, но ты не будешь к ней придираться
[20:58] *** kenga (~qwa@406.asx.dial.vsi.ru) has joined #500
[20:59] <kenga> мурма, привет :)
[20:59] <kenga> безек ушол?
[21:00] <bezik> чо кенгурёног
[21:00] <bezik> вот чо я у тебе хател спросидь
[21:00] <kenga> довай обмен енформацыей
[21:00] <bezik> вот как ты думоеж можыд одно и тожы множество в топологическом прастранцтве быдь и аткрытым и замкнутым адновремённо?
[21:00] <kenga> я тебе чо расскажу, а ты мне розъясниш про замкнутось
[21:01] <kenga> я щяс подумаю, безег. хотя мне ето щяс трудно
[21:01] <bezik> блять ну песей вопрос конещна
[21:01] <bezik> хорощё вопрос пустое множыство оно какоэ открытое иле замкнутое?
[21:01] <murmel> здравствуйЮ кенга
[21:01] <murmel> безик, отвяжись от девушки
[21:01] <kenga> я думаю что нет, потомучто по определенею открытово пространства, то что не являедсо замкнутым, то открыто
[21:02] <kenga> безик я те вот чо расскажу
[21:02] <kenga> крочи щяс ходила в могозин и вот что видела..
[21:03] <bezik> кенгуру непраэльно. возьмём на R1 отрезок (0,1] - не открытое ниъцйя множыство в абычьной евклидистой топологеи
[21:03] <bezik> ичо ано замкнуто?
[21:03] <kenga> было типо написано вино..
[21:03] <kenga> щя погоди
[21:03] <kenga> не открытоэ.
[21:03] <bezik> ну
[21:03] <kenga> но не замкнутоэ
[21:03] <bezik> но и не замкнутое
[21:03] <bezik> теперь вопрос - можыд быдь одновремённо и открытым и замкнутым?
[21:04] <murmel> да-а... третья палатализация заднеязычных
[21:04] <kenga> вот мы етот вопрос боскакову зодавале..
[21:04] <bezik> чочо мурка?
[21:04] <bezik> ичо?
[21:04] <bezik> ичо боскаков?
[21:04] <kenga> чо баскакофф какую-то дурку погнал.
[21:04] <bezik> праэльно
[21:05] <bezik> ибо ето вапщей самый простой вопрос, который можыд возникнудь в топологеи
[21:05] <bezik> проще предумодь невозможно
[21:05] <kenga> он видно подумал, што поуму отвечять на дебилам все равно толку нет, вот и дурку прогнал
[21:05] <bezik> я бы тожы как боскаков скозалбэ
[21:05] <murmel> да ничего. это просто самое зубодробильное, что я помню из филфака. :)
[21:05] <kenga> вот видеж.. вот вы все токие.. а потом нас в незнанее упрекать сразужы
[21:05] <bezik> значед слущой
[21:05] <kenga> кзлы
[21:06] <kenga> ладно. тогда я прекол мумрме росскажу
[21:06] <kenga> слушою
[21:06] <bezik> первое - дополненее оккрытово множества замкнуто, а дополненее замкнутово открыто по дуальносте
[21:06] <kenga> внемательно
[21:06] <bezik> понемаеж?
[21:06] <kenga> дадад ето я знаю
[21:06] <kenga> ну и понемаю соотвеццна
[21:06] <bezik> второе. всё пространство открыто по определению через аткрытою топологею панемаеж?
[21:07] <bezik> и третье - щта евляедцо дополнением к всему пространцтву?
[21:07] <kenga> ну есе топологея открытая, то да
[21:07] <murmel> ну расскажи уже, на чем вино написано!
[21:07] <bezik> блять
[21:07] <bezik> вот самово основнвово боскаков в ваз не вбил - ето дуальнозть!
[21:07] <kenga> дополненеем ко всем пустое
[21:07] <bezik> во - значед пустое замкнуто
[21:07] <kenga> ко всему
[21:08] <kenga> значед да
[21:08] <bezik> и в тожы време по определенею через открытою топлогею кокое оно?
[21:08] <kenga> блять
[21:08] <kenga> открытоэ
[21:08] <kenga> дурь кокаято
[21:08] <bezik> понимаеж дуальнозть фундаментальная вещь
[21:08] <kenga> фехня ето все. я вапщей ничо ужэ не понемаю. :((
[21:08] <bezik> вот чо я хачю скозадь - всё пространцтво и пустое множыство всегда открыто-замкнуты, в любой топлогеи
[21:09] <bezik> замкнутость - это дуальность открытости, а открытость дуальность замкнутости
[21:09] <murmel> ни фига не понимаю... обидно.
[21:09] <kenga> а вот нащщет пустово он ващей скозал, что оно ни открытоэ и ни зокрытое, и одновременно открытоэ и зокрытоэ
[21:09] <kenga> безег, я поняло про дуальность
[21:09] <murmel> звучит как просто как гонки на общие темы.
[21:10] <kenga> мурма, слушой
[21:10] <bezik> т.е. другими словами - есле предикат P изложын для открытыг множыств, то дуальный к нему - P', т.е. где заменены пересечения на объеденинения, объединения на пересечения, пустое на всё, а всё на пустое тожы верен для замкнутыг!
[21:10] <kenga> бляя
[21:10] <kenga> нуда
[21:10] <bezik> ещё более общо они еквиволентны по принцепу дуальность
[21:10] <bezik> дуальности
[21:10] <bezik> вот
[21:10] <kenga> потомушто все ето можно от противново доказать
[21:10] <bezik> и ета дуальнозть она везте она блять вовсей алгебре
[21:11] <bezik> кенгуру от противново тут непричом
[21:11] <kenga> ну и что дальше
[21:11] <bezik> вапщей нипречом
[21:11] <kenga> причом
[21:11] <bezik> дуальность != отрицанее
[21:11] <bezik> а отпративново ето способ доказательства ложности утвержденея
[21:11] <murmel> человек разговаривает с девушкой, которая типа обещала ему дать, а?.. приколись, кенга
[21:11] <bezik> кстате говоря отрицаемый конструктивной математекой
[21:11] <kenga> нунею.. там как ты предпологаеж, что зокрытоэ - открэтоэ и получаеш противоречее с условеем
[21:11] <bezik> я хачю розобрадцо пачему она мене хотела дадь
[21:12] <bezik> ниъцйя кенугуру
[21:12] <kenga> хорошо
[21:12] <bezik> иде перечетай келли иле вон александрова
[21:12] <kenga> я уже понел почему ниъця
[21:12] <kenga> да действительно
[21:13] <kenga> я чото ужэ перехотела безегу довать..
[21:13] <bezik> я нодеюзь щта вазьмёжсе за ум и обретёж рано эли позно мотемотичес4кую культуру
[21:13] <bezik> во всё стало на свои места)
[21:13] <kenga> надо ево сночяла про функан распросить, а потом довать
[21:13] <bezik> блять
[21:13] <bezik> ну пречом тут функан
[21:14] <kenga> ну у нас ето было в курси функана
[21:14] <bezik> мы пездиле за топологею а чо функан он блять неприщей к пезде рукав функан
[21:14] <bezik> а ну ето другое дело
[21:14] <murmel> безик, она просто думала, что ты отвлечешься и перестанешь ей экзамен устраивать
[21:14] <murmel> а ты вот не отвлекся
[21:14] <kenga> безег. я те говорю чему нас баскакофф учил..
[21:14] <bezik> патамущта баскакову надо было банохово пространцтво вам розъеснидь
[21:14] <kenga> ойбля. а топологею-то зачем?
[21:14] <bezik> поетому он топологические определенья ввёл
[21:14] <bezik> ачо блять праэльно ввёл
[21:14] <kenga> у нас была отдельная тема: топологическоэ пространство
[21:15] <kenga> никак не относимоэ к функциям
[21:15] <bezik> щтабы вы атлечяле топлогические свойства от метрическиг
[21:15] <kenga> и вообще кучю вещей не из функана..
[21:15] <kenga> он знаеш как делал?
[21:15] <bezik> заголял и бегал?
[21:15] <kenga> приходит и грит.. а чо бы вам росказать.. чо первоэ в голову преходет, то и рассказываэт..
[21:16] <kenga> а функан, не функан -не эбёд